Дуже часто звучить фраза СЕРТИФІКАТ НА ТЕНДЕР. І, звичайно, Замовнику потрібен лише папірець з печаткою будь-якої організації, що позиціонує себе як орган сертифікації.
Під назвою “Сертифікат на тендер” вже з’явилося немало міфів та непорозумінь. Безумовно, для участі в тендері потрібно пред’явити певні сертифікати, що підтверджують дотримання стандартів якості, безпеки, екологічної відповідальності та інших вимог. Однак, деякі компанії, в тому числі та й органи сертифікації, можуть використовувати цю потребу в сертифікатах для отримання короткострокової вигоди, пропонуючи “папірці з печатками”, які насправді не мають значимості.
Отримання таких “пустих” сертифікатів може призвести до великих збитків, як для компаній-учасників тендеру, так і для органів сертифікації.
Для компаній, витрати на придбання таких сертифікатів можуть стати безглуздими витратами, оскільки вони не приносять реальних переваг, таких як покращення процесів, підвищення якості продукції або зменшення ризиків. Більше того, якщо виявиться, що сертифікат був отриманий без належного аудиту та відповідності стандартам, це може пошкодити репутацію компанії, ускладнити її участь в майбутніх тендерах або навіть призвести до юридичних наслідків.
Органи сертифікації, які видають сертифікати без дотримання належних процедур, також ризикують втратити свою репутацію та акредитацію. Основне завдання органу сертифікації полягає в об’єктивній оцінці відповідності компанії вимогам стандарту.
Останнє, але не менш важливе, такі практики підривають довіру до самої системи сертифікації. Якщо компанії можуть отримати сертифікати без належного дотримання стандартів, це створює проблему “корисної недовіри” – коли замовники не можуть бути впевненими в достовірності пред’явлених сертифікатів. Це в свою чергу може привести до збільшення вимог для участі в тендерах, або ж до того, що організатори тендерів почнуть ігнорувати сертифікати взагалі, віддаючи перевагу компаніям, з якими у них вже є досвід співпраці.
Для відновлення довіри до системи сертифікації, необхідне суворе виконання процедур сертифікації, незалежність органів сертифікації та їх відповідальність за видачу сертифікатів. Важливо, щоб компанії розуміли цінність якісної сертифікації та прагнули до відповідності вимогам стандартів, а не просто отримання “папірця з печаткою”.
Загалом, замість того, щоб витрачати ресурси на підроблені сертифікати, компанії та органи сертифікації повинні зосередитися на створенні системи, яка дійсно забезпечує якість, безпеку та сталість, та яка зможе покращити не лише репутацію, але й вплив на глобальне середовище та суспільство в цілому.